催化燃烧和催化氧化那种说法更科学？
VOCs的催化燃烧净化技术，也能够说催化氧化技术，那么那种说法更科学呢？这儿说说我的观念。
从化学视点来说，氧化反应包括的规模更***，只需VOCs产生氧化了都能够称之为氧化，不论终究产品是什么。比方选择性氧化反应，乙醇催化氧化变乙醛，也叫催化氧化。乙醇催化氧化生成二氧化碳和水，也叫氧化反应。
催化燃烧，燃烧一般指可燃物质（VOCs）和氧气产生氧化反应，氧化反应的产品为二氧化碳和水的一类反应，还有一个名字叫彻底氧化反应、或深度氧化反应。
催化燃烧和直接燃烧（如RTO），尽管产生的化学反应是彻底相同的，都生成二氧化碳和水（也能够称为矿化产品）。可是前者在较低温度下产生，一般300 oC左右；后者需求较高的温度，一般在800 oC左右。因而，催化燃烧是无火焰的低温反应，直接燃烧是有火焰的高温反应，前者更为安全。
催化燃烧设备技术习惯上称为CO（catalyticoxidation），英文的字面是催化氧化；而热力燃烧技术习惯上称为TO（Thermal oxidation），英文的字面是热力氧化。考虑到许多科学论文中选用“catalytic combustion”，英文的字面是催化燃烧。因而，我以为叫催化燃烧更为科学。
